《旁观者》的文笔如此精彩，写得好像真的一样，无论对环境亦或事物的描述，都能感受得到德鲁克的专注和透析。看完这本书后，我真心觉得要真正做到“旁观者清”实属不易。没有一定的功力，凭什么根据自己所见所闻即可推断别人所想，在对别人真实想法无知的情况下，所谓的“客观事实”无非都是自己的“主观意识”，更何况“当局者迷”。我想一句能流传百世的谚语并不会如此肤浅地只把“当局者”和“旁观者”理解为“我”与“ta”之间的关系，而应该是时刻提醒着世人不要忽略了“我”对“自己”观察的视野角度。
他是一个不怎么成熟的人
这是他老婆给他一个最真实的评价，最近连他自己都感觉得到自己的不成熟。一个人的成熟与否其实跟身份没有半毛钱关系，作为丈夫也好、作为爸爸也好、作为管理者也好，他似乎从他自身待人待事身上发现了自己有那么一丁点不成熟的蛛丝马迹。当他意识到这个问题的时候他好像背地里暗暗地自嘲了一下：“我是从什么时候开始成熟的”。网络曾经流传过这样一句话：“当一个人觉得苦瓜好吃的时候（不苦），就是他（她）真正长大的那一天”，也许这就是他自认为长大的标记吧。殊不知，此苦瓜非彼苦瓜，更多应该是指生活中那些种种的“不如意”。作为孩子，他还是有资本随意对种种不如意或不喜欢闹情绪，但作为“成年人”，还是以孩子的态度对待那些不愿意面对的事情，他就显得有点幼稚了。他可以保持着这种“不喜欢”，他也可以去做自己喜欢做的事情，但他忽略了成年人要做到专注前，首先要解决的还是现实生活中那不如意那的十之八九。他的确也在做，但年龄的掩饰让他产生了自己处理方式成熟的错觉，让他深陷许久的痛苦之中而找不到正确的突破口，但现在他似乎已经慢慢察觉到了这个问题的本质所在，希望他能突破这一长大所必须面对的瓶颈。
他是一个想象力丰富的人
他是一个喜欢思考的人，但他并不是一个会管理思考的人，因为思考已经成为了他的负担，他甚至有时候会恐惧自己独处的时间，因为他的想象力已经不在他的理性控制范围之内，任由外界信息的主宰。他曾经对自己的想象力感到自豪，常常把“不要让贫穷限制了自己的想象力”挂在嘴边，讲得好像他真的很“富有”一样。就算他存在过短暂的“富有”，最多也只是一个中了六合彩的“暴发户”而已，这种错觉曾经一度蒙蔽了他的理性，让虚荣心占据了他所有想象的空间并一度陷入骄傲的姿态。这种对资本的错误运用，返贫只是迟早的事，只是时间而已。看着他现在的这个状态，应该是时辰已到，让他一而在再而三地对自己目前的所作所为陷入极度怀疑当中。也好，让他好好反省反省，这都是他“应得的”。
他是一个极度理想主义的人
如果说他这个特点归根于他的处女座，我想他也应该没什么好说。反正这个特点已经存在，剩下的都是无所谓，有所谓的他也不知道怎么去改变，难道真的要控制和压抑自己的欲望，还是为了满足自己的欲望而不停地去提升与欲望匹配的能力呢，这些都是他在思考的问题。但他又好像察觉到本质不在这两个问题身上，他尝试过控制自己不要想太多，但思考已经不在他的理性控制之下。他尝试过努力提升自己的能力，这也是他一直在做的事情，但无论他看再多的书，写再多的文字，但事情的控制范围还是不在他这种“野蛮”的努力之下。他也逐渐意识到了自己综合能力的问题，这是一个极度抽象的词语。这个曾经作为他观念修正的基本参考单元突然变得那么模糊和抽象让他感到慌乱。什么才叫综合能力，是否可以量化，如何评判等等问题更让他在原本的自我怀疑当中更加自我怀疑。这对于一个极度理想主义的人来说无疑是一个“致命”的打击，所以他迷失了，我想现在的他，十分需要家人、朋友以及身边人的沟通、关怀和体恤，给他一个重新思考的机会和信心。
他只想做一个心之所属的人
我想这已经不是单单是他个人的向往，而是我们每一个人的向往。如果用现代化色彩来形容“心之所属”的话，那应该就是我们常谈的“自由”。众观历史，无论在革命的路上还是在物质丰富的年代，“自由”好像都是永恒不变的主角。“自由”更多可能是一种艺术，它创造了文艺复兴的许多奇迹；“自由”也可能是一种理性，它造就了现在社会的发展；“自由”也许只是一种潜在的人性，让我们这些后现代人在物质丰富的年代，可以把个性展现的可能性无限放大。他想做自己想做的事情当然可以，他随时可以拍个抖音“血淋”朋友圈；他还随时可以直播自己的“迷失”以显他是一个正常的现代人；他甚至可以花个数百块钱带上3D眼镜让自己来一场说走就走的环游世界，增强自己活在21世纪的现实，这都是市场深入发掘我们现代人内心的力量。但无论如何，我们都还是一个个实在的人，我们都逃离不了现实问题自我承担的责任所在，不像他当年误以为“自己喜欢吃苦瓜就代表我可以承受”的肤浅理解。现实的问题远远不止眼前，还有远方的。我想他需要认清这样一个铁一般的事实才会脱离他现在的苦恼，而不是轻易地活在别人的道理和假象之中。我想他应该会理解和接受我这个旁观者的建议，因为在成年人的世界中，能找到一个真诚给自己建议和理解自己内心的人，别他，只有自己。
